Publication Ethics
JANGKA (Jurnal Pendidikan Matematika Ekasakti) adalah jurnal elektronik peer-review. Pernyataan ini mengklarifikasi etika dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel dalam jurnal ini, termasuk penulis, Chief Editor, Dewan Editorial, Peer-Reviewer dan penerbit (Prodi Pendidikan Matematika, FKIP Universitas Ekasakti Padang). Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.
Panduan Etika untuk Publikasi Jurnal
Publikasi dari artikel hasil peer-review di JANGAK (Jurnal Pendidikan Matematika Ekasakti) merupakan bagian penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan terhormat. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung penulis. Artikel yang di-review mendukung dan mewujudkan sebuah metode ilmiah. Karena itu penting untuk menyepakati standar etika perilaku yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer-reviewer, penerbit, dan masyarakat.
Prodi Pendidikan Matematika, FKIP Universitas Ekasakti Padang sebagai penerbit JANGKA (Jurnal Pendidikan Matematika Ekasakti) menjalankan tugasnya dengan sangat serius dan kami menyadari tanggung jawab etika dan tanggung jawab kami lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Prodi Pendidikan Matematika, FKIP Universitas EKasakti Padang dan Dewan Editorial memandang perlu dan tentu saja memiliki banyak manfaat untuk membantu dalam berkomunikasi dengan jurnal dan / atau penerbit lain.
Keputusan Publikasi
Editor JANGKA (Jurnal Pendidikan Matematika Ekasakti) bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang akan dipublikasikan. Validasi karya yang dipertanyakan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan ini.
Adil
Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari penulis.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersesuaian (The corresponding author), reviewer, calon reviewer, editor bagian, dan penerbit, yang sesuai.
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
Tugas Reviewer
Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas naskahnya.
Kecepatan
Setiap reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk mereview laporan penelitian dalam bentuk sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa review yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberitahu editor dan menarik diri dari proses review.
Kerahasiaan
Setiap naskah yang diterima untuk di-review harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.
Standar Objektivitas
Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperkenankan. Reviewer harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.
Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi relevansi karya yang diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviwer juga harus menghubungi editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan setiap naskah lain yang telah diterbitkan.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer-review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviwer tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terhubung dengan naskah.
Tugas Penulis
Standar pelaporan
Penulis harus menyajikan laporan dari hasil penelitian yang original, akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data harus mewakili secara akurat dalam naskah. Sebuah naskah harus memuat detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Akses dan Retensi Data
Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan naskah untuk review editorial, dan harus siap memberikan data tersebut sehingga bisa diakses publik (konsisten dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Basis Data), jika dapat dilakukan, dan harus dalam keadaan apa pun bersiaplah untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya original seluruhnya, dan jika penulis menggunakan hasil kerja dan / atau kata-kata orang lain pastikan bahwa ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.
Publikasi Berganda, Redundan, atau Bersamaan
Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan manuskrip yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi. Menyerahkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berkontribusi terhadap karya yang dilaporkan.
Kepenulisan Naskah
Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Dimana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada penulis bersama yang tidak pantas dimasukkan didalam naskah, dan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi final naskah dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.
Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi ini dalam naskah.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi dari manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.
Kesalahan mendasar dalam karya yang dipublikasikan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah.