Pengaruh Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas dan Pengalaman Kerja Auditor Terhadap Pertimbangan Audit di BPKP Sumatera Barat
DOI:
https://doi.org/10.31933/epja.v4i2.1410Keywords:
Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Pengalaman Kerja Auditor, Pertimbangan Audit, BPKP Sumatera BaratAbstract
Penelitian ini membahas tentang pengaruh Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas Dan Pengalaman Kerja Auditor Terhadap Pertimbangan Audit pada BPKP Sumatera Barat. Pengolahan data dalam penelitian ini adalah menggunakan model regresi berganda. Sumber data dalam penelitian ini adalah data primer yang diperoleh secara langsung dari responden penelitian melalui kuisioner yang disebar. Sampel yang diambil dalam penelitian ini menggunakan teknik penarikan total sampling. Hasil analisis dari penelitian ini menunjukan bahwa variabel Tekanan Ketaatan berpengaruh positif terhadap Pertimbangan Audit pada auditor di BPKP Sumatera Barat dengan nilai t hitung (3.704>1.994) dan α (0,000< 0,05. Variabel Kompleksitas Tugas berpengaruh positif terhadap Pertimbangan Audit pada auditor di BPKP Sumatera Barat dengan nilai lebih kecil dari α (0,001< 0,05) dan t hitung> t tabel (3,263>1.994). Pengalaman Kerja Auditor berpengaruh positif terhadap Pertimbangan Audit pada auditor di BPKP Sumatera Barat dengan signifikan pada nilai lebih kecil dariα (0,000< 0,05) dan t hitung> ttabel (3,837>1.994). Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas dan Pengalaman Kerja Auditor secara simultan berpengaruh terhadap Pertimbangan Audit dengan tingkat signifikansi 0,000< 0,05, dan F hitung > F tabel (94.430 >2,74). Berdasarkan hasil penelitian ini, maka sebaiknya perlu dilakukan evaluasi secara berkala untuk mengetahui apakah pertimbangan audit yang terdapat dalam instansi telah berjalan dengan baik. Diharapkan dapat menambah variabel-variabel yang memiliki pengaruh terhadap pertimbangan auditbaik pengaruh positif maupun negatif seperti keahlian audit, gender, pengetahuan, dan lain-lain. Keterbatasan dari penelitian ini yaitu penelitian ini hanya mengambil obyek yang terbatas yaitu pada BPKP Sumatera Barat. Diharapkan penelitian selanjutnya dapat melakukan penelitian pada obyek penelitian yang berbeda diluar dari BPKP Sumatera Barat seperti pada akuntan di luar Sumatera Barat, BPK, Inspektorat.
References
Agoes, S. (2016). Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Jilid 1, Edisi 4. Jakarta: Salemba Empate.
Ajeng, W. (2017). Forensic Accounting. Jakarta: Dunia Cerdas.
Baharuddin Lopa. (2016). Kejahatan Korupsi dan Penegakkan Hukum. Jakarta: Penerbit Buku Kompas.
Danang, S. (2017). Auditing (Pemeriksaan Akuntansi). Yogyakarta: CAPS.
Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23. (Edisi 8). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Islahuzzaman. (2017). Istilah-istilah Akuntansi dan Auditing. Edisi Kesatu. Jakarta: Bumi Aksara.
Mulyadi. (2016). Auditing 1. Salemba Empat.
Susetyo, B. (2019). Pengaruh Pengalaman AuditTerhadap Pertimbangan Auditor Dengan Kredibilitas Klien Sebagai Variabel Moderating”. Tesis, Magister Sains Akuntansi Universitas Diponegoro Semarang. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 2.
Sutedi, A. (2016). Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Retno Triana Sari, Meri Yani, Yulia Syafitri
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Penulis yang mempublikasikan manuskripnya di jurnal ini menyetujui ketentuan berikut:
- Hak cipta pada setiap artikel adalah milik penulis.
- Penulis mengakui bahwa Ekasakti Pareso Jurnal Akuntansi (EPJA) berhak menjadi yang pertama menerbitkan dengan lisensi Creative Commons Attribution 4.0 International (Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) .
- Penulis dapat mengirimkan artikel secara terpisah, mengatur distribusi non-eksklusif manuskrip yang telah diterbitkan dalam jurnal ini ke versi lain (misalnya, dikirim ke repositori institusi penulis, publikasi ke dalam buku, dll.), dengan mengakui bahwa manuskrip telah diterbitkan pertama kali di EPJA.
