Pengaruh Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan Manajerial dan Intensitas Persedian Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2016-2019)

Authors

  • Irfan Pratama Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Ekasakti, Padang, Indonesia
  • Rina Asmeri Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Ekasakti, Padang, Indonesia
  • Andre Bustari Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Ekasakti, Padang, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.31933/epja.v1i3.916

Keywords:

Tax Aggressiveness, Institutional Ownership, Board of Commissioners Independent, Managerial Ownership, Inventory Intensity

Abstract

This study aims to determine the effect of Institutional Ownership, Independent Board of Commissioners, Managerial Ownership and Inventory Intensity on Tax Aggressiveness in Food and Beverage Companies listed on the Indonesia Stock Exchange 2016-2019. The type of statistics used in this have a look at is quantitative records taken from the Indonesia inventory exchange. The population in this study are Food and Beverage Companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2019, as many as 38 companies. The sample in this study was 10 samples taken through purposive sampling method. The analytical method used in this research is multiple linear regression analysis with classical assumption test using SPSS 25.0 application. The results of this study indicate that the influence of institutional ownership and managerial ownership partially has no significant effect on tax aggressiveness in food and beverage companies. The influence of the Independent Board of Commissioners partially has a positive effect and the Influence of Inventory Intensity partially has a significant negative effect on Tax Aggressiveness in Food and Beverage Companies. Simultaneously the influence of institutional ownership, independent board of commissioners, managerial ownership and inventory intensity have a significant effect on aggressive decisions.

 

Author Biographies

Irfan Pratama, Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Ekasakti, Padang, Indonesia

 

 

Rina Asmeri, Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Ekasakti, Padang, Indonesia

 

 

Andre Bustari, Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Ekasakti, Padang, Indonesia

 

 

References

Agussalim, Manguluang. 2016. Statistika Lanjutan. Padang : Ekasakti Press.

Adisamartha, I. B. P. F., & Noviari, N. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Intensitas Persediaan Dan Intensitas Aset Tetap Pada Tingkat Agresivitas Wajib Pajak Badan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana (Vol. 13 ISSN: 2).

Andhari, P. A. S., & Sukartha, I. M. (2017). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Profitabilitas, Inventory Intensity, Capital Intensity dan Leverage padda Agresivitas Pajak. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18, 2115–2142.

Cahyono, D. D., Andini, R., & Raharjo, K. (2016). Pengaruh Komite Audit, Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris, Ukuran Perusahaan (Size), Leverage (Der) Dan Profitabilitas (Roa) Terhadap Tindakan Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Perusahaan Perbankan Yang Listing Bei Periode Tahun 2011–2013. Journal of Accounting, 2(2), 1–10.

Cowen, S.S., Ferreri, L.B., dan L.D. Parker. (1987). “The Impact Of Corporate Characteristics On Social Responsibility Disclosure: A Typology And Frequency-Based Analysis”. Accounting, Organisations and Society. Vol. 12 No. 2, pp. 111-122.

Damayanti, F., & Susanti, T. (2015). Pengaruh Komite Audit, Kualitas Audit, Kepemilikan Institusional, Resiko Perusahaan, Dan Return On Assets Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Bisnis Dan Manajemen, 5(2), 187–206.

Diantari, P. R., & Ulupui, I. A. (2016). Pengaruh Komite Audit, Proporsi Komisaris, dan Proporsi Kepemilikan Institusioanal terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi, 16, 702-732.

Freeman, R.E., and Reed. 1983. Stockholders and stakeholders: a new perspective on corporate governance. Californian Management Review. Vol 25. No. 2. pp. 88-106.

Friese, A., Link, S., Mayer, S., Planck, M., & Property, I. (2006). Taxation and Corporate Governance Working paper, 1–99.

Hanlon, Michelle & Heitzman, Shane. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50 (40). 127 – 178.

Khurana, Inder K. dan W. J. Moser. 2009. “Shareholder Investment Horizons and Tax Aggressiveness.”

Krisnata Dwi Suyanto, 2012. Pengaruh Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen dan Manajemen Laba terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. Skripsi. Universitas Kristen Satya Wacana.

Kuriah, H. L., & Asyik, N. F. (2016). Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, 5.

Laksana, J. (2015). Corporate governance dan kinerja keuangan (studi kasus pada perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI Periode

-2012). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 11, 1, 269–288.

Lanis, R., & Richardson, G. (2013). Corporate social responsibility and tax aggressiveness : a test of legitimacy theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 26(1), 75–100.

Maharani, I. G. A. C., & Suardana, K. A. (2014). Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas dan Karakteristik Eksekutif pada Tax Avoidance Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 9.2, 2, 525–539.

Nasution, Marihot dan Doddy Setiawan. (2007). Pengaruh Corporate Governance terhadap Manajemen Laba di Industri Perbankan Indonesia. Makassar: Simposium Nasional Akuntansi 10.

Nuryaman. 2008. Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan, Ukuran Perusahaan dan Mekanisme Corporate Governance terhadap Manajemen Laba. Pontianak: Simposium Nasional Akuntansi 11.

Putri, C. L., & Lautania, M. F. (2016). Pengaruh Capital Intensity Ratio, Inventory Intensity Ratio, Ownership Strucutre dan Profitability Terhadap Effective Tax Rate (ETR) (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-

. Jurnal Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), 1(1), 101–

Putri. (2014). Pengaruh Likuiditas, Manajemen Laba dan Corporate

Governance Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. Artikel.

Putri, V. R., & Putra, B. I. (2017). Pengaruh Leverage, Profitability, Ukuran Perusahaan dan Proporsi Kepemilikan Institusional terhadap Tax Avoidance. Jurnal Ekonomi Manajemen Sumber Daya, 19(1), 1–11.

Simarmata, A.P.P., (2014). Pengaruh Tax Avoidance Jangka Panjang Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kepemilikan Institusional Sebagai Variabel Pemoderasi. Skripsi.

Siregar, R., & Widyawati, D. (2016). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, 5(2).

Suartana et al. (2014). Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional pada Nilai Perusahaan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 3(9.3), 575–590.

Suyanto, K. D., & Supramono. (2012). Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen, dan Manajemen Laba Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. Jurnal Keuangan Dan Perbankan Universitas Kristen Satya Wacana, 16(2), 167–177.

Tarjo. 2008. Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan Institusional dan Leverage terhadap Manajemen Laba, Nilai Pemegang Saham serta Cost of Equity Capital. Pontianak: Simposium Nasional Akuntansi 11.

Ujiyantho, Muh. Arief dan Bambang A Pramuka. 2007. Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan. Makssar: Simposium Nasional Akuntansi 10.

Utami, W. T., & Setyawan, H. (2015). Pengaruh Kepemilikan Keluarga Terhadap Tindakan Pajak Agresif dengan Corporate Governance sebagai Variabel Moderating. Conference in Business, Acounting, and Management, 2(1), 413– 421.

www.kemkeu.go.id

www.bisniskeuangan.kompas.com

www.pajak.go.id

www.kemenperin.go.id

www.idx.co.id

Downloads

Published

2023-07-25

How to Cite

Pratama, I., Rina Asmeri, & Andre Bustari. (2023). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan Manajerial dan Intensitas Persedian Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2016-2019). Ekasakti Pareso Jurnal Akuntansi, 1(3), 269–283. https://doi.org/10.31933/epja.v1i3.916

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>