ANALISIS PENGARUH PROFITABILITAS, CASH FLOW, DAN KEBIJAKAN MANAJEMEN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN

Studi Kasus Perusahaan manufaktur yang terdaftardi Bursa Efek Indonesia

Authors

  • Nurul Andini
  • Meriyani

Keywords:

Profitabilitas, Cash Flow, kebijakan manajemen, Opini Going Concern

Abstract

Asumsi going concern mengharuskan perusahaan secara operasional memiliki kemampuan untuk mempertahankan kelangsungan hidupnya (going concern). Apabila auditor tidak yakin dengan kemampuan perusahaan dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya,maka auditor harus menyampaikan masalah tersebut dalam laporan audit. Tujuan penelitian ini untuk memberikan bukti analisis mengenai pengaruh profitabilitas,cash flow da kebijakan manajemen terhadap opini audit going concern. Penelitian ini difokuskan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2011-2015,dengan jumlah pengamatan sebanyak 135 sampel penelitian yang diperoleh dengan metode purposive sampling. Teknis Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknis analisis regresi logistik. Berdasarkan hasil analisis diketahui bahwa variabel cash flow dan kebijakan manajemen tidak berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2015. Sedangkan variabel profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2011-2015.

References

Ajikusuma, Viki, (2016). “Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuiditas, Profitabilitas, Dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Peusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”.
Arens&Loebbecke, (1997). “Auditing PendekatanTerpadu”. Jakarta.
Arma, EndraUlkri, (2013). “Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern”. Padang : UniversitasNegeri Padang.
Darsono, Ashari, (2005). “Laporan Keuangan”. Yogyakarta : Penerbit Andy
Gujarati Damodar N ,( 2006 ). “Dasar-Dasar Ekonometrika Jilid 1”. Jakarta : Ciracas
Harahap. 2010.Akuntansi Keuangan Menengah 1, Edisi Pertama, Cetakan Pertama, Jakarta :Bumi Aksara.
Haribowo, Ismawati, (2013). “Analisis Perbandingan Pengaruh Kualitas Audit, Lkuiditas, Solvabilitas, Profitabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern”. Jakarta : Ekonomi Dan Bisnis UIN Syarif Hidayatullah. Vol X,No.3.
Institut Akuntan Publik Indonesia, (2011).”Standar Profesional Akuntan Publik”.Jakarta.
Kasmir, (2012). “Analisis Laporan Keuangan. Jakarta.
Kristiana, Ira, (2012). “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI)”. Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, Vol 1, No.1, Januari
Lie, Christian, Puruwita Wardani, Toto WarsokoPikir, (2016). “Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas, Profitabilitas, Dan Rencana Manajemen Terhadap Opini Audit Going Concern”. Surabaya : Universitas Katolik Widya Mandala.
Linoputri Ferima Purmateti,(2010).”Pengaruh Corporate Governance Terhadap Opini Audit Going Concern”. Universitas Dipenegoro.
Masyitoh,Adhariani Desi,(2006).”The Analysis Of Determinants Going Concern Audit Report”.University Of Indonesia.
McKeown, J.C., J.F. Mutcheler, dan W Hopwood, (1991). “Toward An Explanation of Auditor Failure to Modify The Audit Resports of Bankrupt Companies”. Auditing : A Journal of Practice & Theory, Supplement. Pp 1-13.
Mulyadi. (2002) .”Auditing”. Penerbit : SalembaEmpat, Jakarta
Munawir, S, (2010). “Analisislaporan Keuangan Edisi keempat. Cetakan Kelima. Belas”. Yogyakarta
Priyetno, Muh Agus, (2014). “Analisis Pengaruh Financial Distress, Leverage, Solvabilitas, Probilitas, Audit Delay Disclosure Level Terhadap Opini Going Concern Pada Perusahaan LQ 45 Yang Terdaftar PadaTahun 2011-2012”. Makassar : Universitas Hasanuddin.
PSAK No.2 paragraf 04 (IAI:2009)
Ramadhany, Alexander, (2004). “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Peneriamaan Opini Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Mengalami Financial Distress Di Bursa Efek Jakarta”. Semarang :UniversitasDiponegoro.
Sartono Agus, (2010). “Manajemen Keuangan Teori Dan Aplikasi .Yogyakarta
Solikah, B, 2007, “Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going concern”, Skripsi, Universitas Negeri Semarang.
Sussanto, Herry, Nur Mettani Aquariza, (2012). “Analisis Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Kualitas Auditor, Profitabilitas, Likuiditas Dan Solvabilitas Terhadap Pemberian Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Consumer Goods Industry Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”. Depok :UniversitasGanadarma.
Venuti Elizabeth K, (2004).”The Going Concern Assumption Revisited Assessing A Company’s Future Viability”.
Wahyungsih Nur, (2010).”Pengaruh Opini Audit Going Concern Dan Pengantian Manajemen Pada Auditor Swicing. Universitas Udayana.
Widyawati, Dyah Putri, (2009 ). “Pengaruh Kualitas Audit, Likuiditas, Profitabilitas Dan Auditor Changes Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Dan Non Manufaktur Di bursa Efek Indonesia Tahun 2007”.Surakarta :UniversitasSebelahMaret.
Wild, Jhon. J, K. R. Subramanyam, (2010), “Analisis Laporan Keuangan”. Jakarta

Downloads

Published

2021-02-01

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

<< < 1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.